Les lisières urbaines

Des lieux, milieux et paysages par-delà les frontières

1. Objectifs de la recherche

  • Produire des connaissances sur le rôle des lisières urbaines pour la biodiversité, le paysage et la qualité de vie urbaine
  • Proposer une méthode d’intervention publique participative pour qualifier les lisières urbaines et leurs paysages aux échelles locale, du bassin de vie Arve Lac et de la métropole du Grand Genève.
  • Développer des formations et démarches de sensibilisation pour qualifier les lisières urbaines en valorisant le patrimoine naturel et culturel de leurs habitats.

 L'ensemble des résultats du projet Interreg Lisières se trouve sur son site web.  Cette Storymap étant un aperçu des ressources cartographiques interactives produites lors de ce projet de recherche.

Le Grand Genève dont le Canton de Genève

2. Qu'est ce qu'une lisière urbaine ?

Selon nous, la lisière urbaine (LU) est un lieu à part entière. Elle est composée de milieux sous l’influence des espaces urbanisés, agricoles et naturels qui s’y rencontrent. Les lisières urbaines sont en liaison sous forme de trames urbaines et de connexions biologiques à l’échelle du territoire et de l’agglomération.

Photo contraste lumineux bois/usine – photos SL

Les lisières urbaines se déclinent à plusieurs échelles :

  1. Echelle métropolitaine : un réseau de lisières-méandre en arrière-plan urbain, en relation avec le paysage métropolitain.
  2. Echelle du territoire meso : une trame de lisières composée d’un maillage de lieux mettant en relation les espaces habités, de milieux (semi)-naturels et agricoles offrant des connexions et habitats pour la biodiversité. 
  3. Echelle locale : des lieux composés de milieux perméables aux échanges entre les espaces bâtis et non bâtis.

Elles jouent plusieurs rôles (urbain, écologique, ambiantal, paysager).

Elles sont perçues, vécues et associées à des imaginaires partagés qui permettent une mise à distance de la métropole.

Cartographie de recherches et de réflexions sur épaisseurs et le caractère de la lisière paysagère urbaine, HEPIA, L. Cremel

3. Cartes mobilisables pour l’analyse

Identification des lisières urbaines potentielles

Zoom sur Lisières urbaines potentielles : 4 types

Un nouvel outil d'analyse des dynamiques du paysage

Evolution du modèle numérique de surface à Genève entre 2009 et 2019, HEPIA, Alain Dubois.

Les modèles numériques de surface permettent de mesurer l’altitude du sommet des bâtiments, de la canopée des arbres ou du sol nu.

La comparaison entre 4 orthophotos (LIDAR) permet de distinguer :

  1. Une augmentation de hauteur (rouge) : constructions des bâtiments et croissance de la végétation
  2. Une diminution de hauteur (bleu) : abattage ou réduction de la végétation

4. Représenter les lisières urbaines

A l'échelle métropolitaine : lisière - méandre

"Carte Paysage" de la plaine de la Seymaz à l'échelle de la lisière méandre, HEPIA, L. Cremel

A l'échelle méso : la lisière - trame

  1. Trame en « pas japonais » : séquence composée d’une ponctuation de lieux dissociés qui sont reliés par la présence d’éléments majeurs (cours d’eau, voie ferrée) jusqu’à l’interruption de la LU. La séquence est potentielle mais n’est pas avérée. Elle se dessine en creux.
  2. Point nodal de la trame : la LU nœud partiellement isolée (elle reprend suite à la rupture de la trame et marque une entrée). Elle a ainsi une position intermédiaire stratégique qui peut permettre de faire le lien entre les séquences, et ce d’autant plus qu’elle présente une véritable qualité urbaine (point de concentration, écotone urbain) et paysagère (belvédère).
  3. Séquence continue de LU : de nombreux lieux s’inventent à intervalle régulier via un cordon boisé d’épaisseur variable. Ces lieux résistent ou s’étendent par les jeux d’appropriation des lieux et de composition. La LU constitue une séquence persistante.
  4. Séquence dissoute : dissoute par les dynamiques anthropiques (urbanisation, mais aussi par des usages, modes de gestion intensifs). La connexion biologique est entravée par des obstacles infranchissables pour certaines espèces

La lisière - trame, l'exemple du Foron, CSTB, S. Laroche

A l'échelle locale : la lisière - lieu

Vue cavalière du transect le long du Foron entre Suisse et France, HEPIA, L. Cremel

Parcours - transect le long du Foron, outil de lecture et d’observations, HEPIA, L. Cremel

5. Vers une stratégie de planification d’un réseau de lisières

Projets de préservation, valorisation, qualification voire création de lisières-lieu :

  • Valorisation des lieux (compositions spatiales, qualification des liens et des seuils, …),
  • Possibilités de pratiques sociales (affordances favorables à une variété d’usages et d’initiatives vernaculaires)
  • Expériences sensibles en soulignant les qualités sensorielles notamment en lien avec la nature mais aussi les signes et prises symboliques et affectives. 

Coupe Bois de Côtes comprenant 5 zooms, CSTB, S. Laroche

Indice de biodiversité (IBAELU) calculé à l'échelle locale - Moulins Gaud, HEPIA, S. Komaromi

Projet de qualification écologique

Identifier les LU à qualifier en priorité selon leur :

  • naturalité
  • biodiversité
  • connectivité

Soit des LU contribuant à renforcer l’infrastructure écologique (ci-dessous)

Synthèse

Identifier le réseau, aux trois échelles métropolitaine, meso et locale

Identifier les relations entre espaces bâtis et non bâtis (types des lisières urbaines)

Analyser la dynamique des lisières urbaines: stables, instables (vulnérables) ou en expansion

Prioriser les actions de qualification sur les lisières urbaines à forts enjeux

Maintenir les qualités urbaines, paysagères, écologiques et ambiantales du réseau avec la participation des acteurs du territoire.

Partenaires de réalisation : 

CSTB Centre scientifique et technique du bâtiment (Marne la Vallée) : Emeline Bailly, Sylvie Laroche, Jérôme Defrance, Maeva Favre, Alexandre Jolibois, Christophe Martinsons, Coline Le Boniec

HEPIA - Haute école du paysage, d’ingénierie et d’architecture (HES-SO Genève) : Andréa Finger Stich, Claude Fischer, Laurence Crémel, Alain Dubois, Xavier Gegout, Karine Gondret, Laurent Huber, Laure Mäder, Lucas Martinez, Ewa Renaud, Julie Steffen.

Asters Conservatoire d’espaces naturels Haute Savoie : Aline Breton, Marie Gourbesville, Marion Groot

Equiterre – Action Durable : Claudia Bogenmann, Hervé Pichelin sept. 2017- fin 2018

Partenaires financiers : Interreg France-Suisse, Grand Genève, Etat de Genève (DT), Office fédéral de l’aménagement du territoire (ARE), Office Fédéral de l’Agriculture (OFAG), Office Fédéral de l’Environnement (OFEV)

Partenaires de suivi : Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement (CAUE Haute-Savoie), SM3A Syndicat mixte Arve d’aménagement de l’Arve et de ses affluentes, Direction générale adjointe infrastructures et aménagement du territoire du Département de la Haute-Savoie

Storymap HEPIA 2020, Nicolas Vallotton

Photo contraste lumineux bois/usine – photos SL

Cartographie de recherches et de réflexions sur épaisseurs et le caractère de la lisière paysagère urbaine, HEPIA, L. Cremel

"Carte Paysage" de la plaine de la Seymaz à l'échelle de la lisière méandre, HEPIA, L. Cremel

La lisière - trame, l'exemple du Foron, CSTB, S. Laroche

Vue cavalière du transect le long du Foron entre Suisse et France, HEPIA, L. Cremel

Parcours - transect le long du Foron, outil de lecture et d’observations, HEPIA, L. Cremel

Coupe Bois de Côtes comprenant 5 zooms, CSTB, S. Laroche

Indice de biodiversité (IBAELU) calculé à l'échelle locale - Moulins Gaud, HEPIA, S. Komaromi